我国许多城市街道的垃圾桶设置为可回收与不可回收两种，这样的设置对实际需要考虑不足。因为这样的设置并没有真正把垃圾分开。环卫部门设置这种垃圾桶似有事倍功半之嫌，并不是我们需要的垃圾分类设施。
现代生活垃圾的构成是复杂而多样的，分类收集的目的是将其中清洁的、可回收的部分进行单独收集，以便对生活垃圾进行回收和处理。由于分类收集涉及每一个居民，而且当物品变成垃圾时所处的状态千差万别，因此，分类收集特别是用于直接回收的分类收集只能是相对的和有限的，不管采用什么样的分类方法，“剩余垃圾”都是会有的。例如，德庭的生活垃圾大多实行分类收集，德国也是世界上实行垃圾分类收集比较好的之一，其分类收集方式各地略有不同。但对于每一类垃圾不仅要告诉人们包括什么，同时还要说明不包括什么，如果人们放置垃圾时，不能确定它属于哪一类，就可以将其放置在“其余垃圾”桶中。
目前，我国许多城市街道垃圾桶的设置，大多分为可回收与不可回收，有的甚至还包括有毒有害垃圾。这样的设置对实际需要考虑不足，因为这样的设置并没有真正把垃圾分开。站在这样的垃圾桶前，拾荒者要在两个垃圾桶中翻拣，环卫工人要倒两次。笔者认为，这种垃圾桶的设置似有事倍功半之嫌。
首要的问题是谁来确定“可回收”的实际内容。实际上，拾荒者才明确当下什么是能够回收的。如果拾荒者认为此废物不能挣钱，此废物就然进入现有环卫部门的垃圾物流系统(垃圾场)，这也是环卫部门然要把“两个桶”倒在一起的客观原因，因为那里能够卖钱的部分已经被捡走了。“可回收”与“能够回收”是两码事，而我们却常常把它们混为一谈。“可回收”对应的是“垃圾是放错位置的资源”是愿望；而“能够回收”对应的是现实的回收品消费市场，是现实。
实际上，一些发达和地区也不是这样简单分类的。例如，德国慕尼黑市对于居民家庭设置废纸、可生物降解的有机垃圾和剩余垃圾3类桶，市区设置12个回收中心和1200个包装垃圾回收点。
此外，还有人认为，对可生物降解的有机垃圾进行单独收集后，其在剩余垃圾中的含量就会很少甚至没有。这种想法缺乏现实依据，完全是一种不符合现实的想像。如奥地利维也纳市居民产生的生活垃圾成分中，可生物降解的有机垃圾占31.5％，尽管对其进行了单独收集，但进入生活垃圾焚烧厂的剩余垃圾成分中，可生物降解有机垃圾还是占了37.6％。
